Agent spelt nazi als natie: verdachte gaat vrijuit
Een opvallend bericht in het Friesch Dagblad: De Leeuwarder politie-rechter Anjewierden heeft gisteren een 24-jarige inwoner van Joure vrijgesproken wegens een opmerkelijk feit. Op 23 september maakte hij twee politiefunctionarissen uit voor ,,nazi’s’’. Kennelijk wisten de betrokken ambtenaren niet hoe je dit schrijft; in het proces verbaal staat ,,naties’’. Dat achtte de rechter niet strafbaar.
Een nazi kan beslist niet worden vergeleken met een natie vanwege de uiteenlopende betekenissen van deze woorden. Een ,,heel markant’’ vonnis, vindt jurist T. van der Goot van advocatenkantoor Anker & Anker in Leeuwarden. Dit is volgens hem een typisch geval van wat in jargon ‘kennelijke verschrijving’ heet – een spelfout. ,,In zo’n geval zeggen negenennegentig van de honderd rechters: geen enkel probleem.’’ Dat de rechter in dit geval toch vrijspraak oplegt, noemt Van der Goot ,,heel dapper’’. Universitair docent N. Kwakman van de Rijksuniversiteit Groningen vermoedt ,,een beetje een lollige bui’’ bij een rechter die ,,misschien de laatste tijd wat vaak onzorgvuldige processen-verbaal op zijn bureau heeft gehad en nu dacht dat hij die opsporingsambtenaren eens een keer op hun nummer zou zetten’’.
Een afschrikwekkend voorbeeld wat er mis kan gaan als je niet zorgvuldig spelt..???
Reacties
hahahahaha wad een looozers
iedereen weed tog dad hed nassi is
Gepost door: isieweer | 17 december 2005 15:17
Een achend van pliesie kannie spellûh??
Gepost door: zoek | 17 december 2005 15:51
Leeren pliesies dan niet fauwtloos scjreive op ut VMBO?
Gepost door: Oom Agent | 17 december 2005 16:08
Verdagte sat in de oto met zein pick te speeluh.
Gepost door: Hoofdcommies Wauter Bosh | 17 december 2005 17:36
ik irriteer mij toch al aan die agenten die zomaar kunnen schrijven wat ze willen terwijl ze meestal een lagere opleiding hebben gehad als mij
Gepost door: Harry | 17 december 2005 18:31
Vanaf vandaag roep ik tegen iedere pliesie , natie !!
Gepost door: jeepee | 17 december 2005 18:38
dan ik, @harry met de hoge opleiding
Gepost door: kijkeersteensnaarjezelf | 17 december 2005 19:22
óf iets irriteert je, óf je ergert je aan iets, combinaties zijn uit den boze @harry met de hoge opleiding
Gepost door: kijkiddeersteensnaarjezelf | 17 december 2005 19:28
harry, leer jou nou eerst maar even fatsoenlijk Nederlands
Lager dan ik!!!!!
Gepost door: roland | 17 december 2005 20:21
oeps, nu doe ik het zelf :(
Leer JIJ bedoel ik natuurlijk hahaha
Gepost door: roland | 17 december 2005 20:22
Misschien moest Harry eens agent worden.
Gepost door: Snelkookpan | 17 december 2005 22:00
@Harrie.
Lekker belangrijk, zij hebben tenminste wel een baan!
Gepost door: jodokus | 17 december 2005 22:40
Hoe kun je beledigd zijn door een benaming die je niet goed kan spellen? Ik vermoed trouwens dat er geen sprake is van een kennelijke verschrijving, maar van een politieagent met een te lichte vooropleiding en die geen geschiedenis in het pakket had.
Op een parkeerbon die ik ooit kreeg, stond dat mijn auto grijs was. Kennelijke kleurenblindheid, want de auto is blauwpaars. Ik heb mijn geld teruggekregen.
Ik vind het trouwens wel eng hier, ben als de dood dat ik een spelfaut maak en opgepakt wordt door de spellingspolisie.
Gepost door: Karremans | 17 december 2005 23:20
Moeilijk hè, ironie herkennen, iedereen die Harry meent te moeten verbeteren.
Gepost door: Menno | 17 december 2005 23:48
Nog een fout: het moet Harrie zijn.
Gepost door: Domela | 18 december 2005 10:17
Nee, het is Harrie, even verder lezen dan je neus lang is ( Zie origineel bericht Harrie )
Gepost door: Koekiemonster | 18 december 2005 10:58
@ Menno :D Jij snapt hem hahaha leuke website dit, gaat helemaal goed komen
Gepost door: harry | 18 december 2005 13:00
ik denk dat de president van iran maar eens snel met deze rechter moet gaan praten.
Gepost door: count von ziegenpuss | 18 december 2005 20:48
Feit is wel dat een jongen vrij is gesproken terwijl hij anderen voor nazi uitmaaktt..... Blijf vooral lachen en neem de agenten in de zeik. De jongen heeft er zeker weten wat van geleerd (toch ?)
Gepost door: Hork | 18 december 2005 21:38
Dit is natuurlijk een heel duidelijk signaal dat er iets fundamenteel mis is met ons door het rijk totaal uitgeholde politie-apparaat. Het rijk vindt dat de bescherming van de burgers op een koopje moet en dit zijn de vruchten die we nu plukken van dit wanbeleid. De agenten worden bijna zonder enige basis de straat op geschopt en dan krijg je dus dit soort taferelen. Dit alles met de Hartelijke Groeten van uw regering!
Gepost door: braakbal | 19 december 2005 10:19
Wat leuk, een site waar mensen zich druk maken over spelling.
Gepost door: JW | 19 december 2005 10:58
Vrij grappig, geen één van bovenstaande reacties is 'clean' van spellingsfouten :S.
Gepost door: Stevie | 19 december 2005 21:01
Wanneer de agenten zich zo storen aan het voor nazi uitgemaakt worden, zou je verwachten dat ze het woord ook foutloos kunnen schrijven.
Een voorbeeld van een ‘kennelijke verschrijving’ zou gevonden kunnen worden in de recente uitspraak van de rechtbank in Alkmaar, wanneer de betrokken ambtenaar ‘miereneuker’ in plaats van ‘mierenneuker’ had geschreven.
Gepost door: Grumba | 20 december 2005 10:41